韩国在20世纪80年代后期，也曾经采取过对进口影片的配额限制，每年25部。但是韩国国产电影也就是那样，没有什么起色，到了20世纪90年代，韩国的电影市场完全放开，那时导演也有类似的担忧———好莱坞电影都来了，我们要失业了。然而在自由化的市场上，通过政府的大力支持，我们的国产电影反而得到了发展。 新京报：这两年中韩电影界有很好的沟通和交流，你本人也多次来过中国，你对今天的中国电影印象如何？ 姜帝圭：中国拥有非常大的市场，数量众多的潜在观众，以及众多的创作人才。从全世界范围来看，中国电影都是最具成长性的一股力量，但是我感觉现在很多中国导演表达思想的方式以及自由创作的空间都还比较小。如果将来中国电影有了分级制，中国的电影产业会得到非常迅速的发展———我都会感到害怕的。 关于中国导演 《英雄》和《十面埋伏》不太有共鸣；冯小刚周星驰也是我喜欢的新京报：我知道这两年张艺谋的几部影片在韩国都取得了不错的票房和口碑，你对他的电影是怎么看的？ 姜帝圭：张艺谋是我很尊敬的导演，他以前很多的作品我都很喜欢，我觉得张艺谋的电影总是可以把一个很小的故事用非常宏大的场面表现出来，换句话说，他的电影对内容的表现力很宽广，这是他的优点。不过最近在韩国上映的《英雄》和《恋人》（《十面埋伏》）我不太有共鸣，因为我从中看不到人性的力量。 新京报：中国的媒体报道过你有意和冯小刚导演合作的事情，他是你喜欢的中国导演吗？ 姜帝圭：我和冯导演是不错的朋友。我们之前确实谈过一起合作的事情，但是他的档期太紧张了，影片总是一部接着一部，我们还没有就具体的项目进行过更多的交流，但是他确实是我认为能够拍出好电影的中国导演。另外周星驰也是我喜欢的一个中国导演，他表现幽默的方法很特别，是我想不到的。 关于电影政策 一个国家电影的兴盛并不取决于导演的才能，它是综合条件促成的新京报：前些天的评审团记者会上，你曾经提到韩国电影的成功首先要归功于政策的支持。今天的韩国电影可以说已经被国民认可，那么此前制定的种种政策是不是也没有一开始那么有效了？ 姜帝圭：这些保护政策确实对《太极旗飘扬》这样的大制作不会有效了，但是韩国还有很大比例的艺术电影，如果没有电影配额制度，它们在影院上映的机会都会少得多，而它们恰恰是电影产业中必不可少的一部分。 另外电影也是民族文化的一部分，国家出台政策保护电影文化是不用讨论的，因为你不保护它就不存在。现在全世界200多个国家是自己不拍电影的，为什么？因为他们的院线里放的都是美国电影。国家没有保护，等于放弃了本国的电影文化。 新京报：日本电影和香港电影都曾经在世界范围内都取得过很大的辉煌。如今韩国电影取而之成为国际电影界瞩目的焦点，你觉得这股“韩流”会持续多久？ 姜帝圭：我实在没法预测韩国电影还能流行多久，一个国家电影的兴盛并不取决于导演的才能。电影产业的成功通常是综合条件促成的，它往往跟政治、金融、税收、教育等很多相关的因素联系在一起，缺一不可。你提到的日本电影和香港电影没能持续他们的辉煌，我觉得那都是因为美国电影高高在上。依靠某个电影公司或者某个财团去追赶美国电影是不可能的，只有全社会发动所有人去发展自己国家的电影产业，才有希望。 关于“韩流”危机 现在的韩国电影确实受到了国内政权更替的影响新京报：你觉得目前韩国电影有没有潜在的危机？ 姜帝圭：韩国电影现在确实受到了国内政权更替的影响。韩国电影在金大中政府时代受到了特别的支持，他为了培育韩国电影的发展制定了很多相应的措施，比如建立了电影投资资金等等，但是这个制度是五年一换的；现在五年过去了，也选举出了新的政府，当应该再继续执行这个政策的时候，却处于瘫痪的状态。 新京报：你刚才提到了电影配额制度，众所周知，韩国导演当年集体发起了著名的“光头运动”来推动这项制度的出台。如果将来韩国电影因为受到政策的制约，你还会采取类似“非常规”的强硬的方式吗？ 姜帝圭：在当年的“光头运动”中，我是第一个剃光头的，如果韩国的电影环境因政权的更替、政策的变化而出现危机，我们导演一定会义无反顾地团结在一起！ 采写/本报记者 张文伯 姜帝圭其人 首页 上页 | 1 | 2 | 下页 尾页 共 2 页 新京报 更多精彩内容>>>> 【发表评论】【中华网BBS】【进入聊天室】【关闭窗口】 [an error occurred while processing this directive] 相关报道
