昨天中午，记者突然从北京有关部门得到一则可靠信息，说7月1日赵忠祥以书面材料形式向一些部门反映：“饶赵案”原告饶颖代理律师皇甫大卫存在某些不正当行为。下午，记者立即致电赵忠祥采访，赵忠祥语调有些急促地讲：“确有其事，我有话要说！”他接着表示，基于对南京日报的信赖，他要向南京日报独家披露该案中的一个新情况。 　　

　　至此，“饶赵案”可谓一波未平一波又起，局势变得越来越扑朔迷离。

　　“我受到原告律师敲诈”

　　赵忠祥说：“2004年5月10日，饶颖代理律师皇甫大卫给我发来一封‘秘信’，提供了一些所谓信息。因我就是当事人，觉得他讲的这些东西非常不可思议，比如他竟大骂他的当事人是‘泼妇’、‘刁妇’，说‘她起诉您的目的无非是想通过这种方式逼迫您给付她100万元’等。看了这封信，我十分反感，因为他这封信的内容几乎像一个没有法律常识的人信口开河。但出于礼貌，我没有表示自己反感的态度。”

　　然而，事情的发展出人意料。赵忠祥说，没想到过了几天后，这个皇甫律师忽然变了一副面孔，“他几次打电话给我，以他握有不利于我的证据相要挟，要求我花钱消灾。我大惑不解，一个律师怎么能在原、被告之间两边挑唆呢？怎么敢代人敲诈？！”他愤愤地说。7月1日，赵忠祥已以书面材料形式向一些有关部门反映皇甫律师的“不正当行为”。

　　皇甫律师的“秘信”

　　赵忠祥昨向记者出示了皇甫寄给他的“秘信”，信的内容分为两部分，内容如下：

　　赵老师：您好！我是北京市华泰律师事务所的律师皇甫大卫，很冒昧地给您去信，谈一下自己对饶颖起诉您拖欠医疗费一案的粗浅看法，希望能对您有所帮助。

　　可以说我是看着您主持的节目长大的，对您充满了敬佩之情！突然看到您被官司缠绕，心中充满着难以表达的复杂心情……通过两次3个多小时的交谈，我能明显地感觉到：饶乃一彻头彻尾、不折不扣的“泼妇”、“刁妇”！其起诉您的目的无非是想通过这种方式逼迫您给付她100万元！

　　现摘录部分谈话记录，希望能对您的案子有所帮助：

　　问：那张“欠条”是在什么时间、什么地点、什么情况下打的？

　　答：2002年，当时我与老赵关系已经不好了，他老躲着我，我就打电话给他让他给我支付“医疗费”。过了两天，他来到我们诊所，给了我个信封，信封里装着这张欠条。

　　问：这听起来有点不合情理。1、一般打“欠条”都是当面打；2、凭老赵的条件，不可能缺3800元，打条即意味着不想赖帐，既然不想赖帐，直接给你钱就行了嘛，为什么还写“欠条”；3、一张简单的“欠条”何必要用“信封”装载？