新闻总是惊人相似——林志玲戴机师帽在日本拍的照片，刚刚被误会为日本军帽，昨天又曝出瞿颖戴纳粹军帽拍写真的消息。尽管经纪人出面解释这是顶道具帽，可网民却对这个解释并不买账。蹊跷的是，瞿颖本人则极力回避记者，不愿发表回应。 帽子极像纳粹军帽 昨日网上公布了一组瞿颖性感照片，据称是她新专辑的宣传照。照片中的瞿颖皮肤抹油黑得发亮，露腿造型极为性感，但她头上所戴的一顶帽子，却比她的性感身材更为惹眼，因为这顶帽子疑似纳粹军帽。记者就照片中的瞿颖戴的这顶帽子与纳粹军帽作比较，发现确实极为相似。帽子造型及正面的徽记乃至边纹都极为雷同，惟一的细小区别是，纳粹军帽上有一只金鹰，而瞿颖的帽子上则没有。 经纪人称只是道具 瞿颖的经纪人张葛在接受采访时说，那只是一顶普通的道具帽，“瞿颖都是出道多年的老艺人了，怎么会犯这种低级错误呢？”据称，瞿颖这次为了新专辑的风格定位，特地拍摄了一组性感照片。在拍摄现场，摄影师从道具库里挑出一顶帽子给瞿颖戴上，经纪公司的工作人员也曾意识到这顶帽子可能存在问题，不过在拿到手里反复观察了一会儿，并确认并非纳粹或其他军帽后才放心交给瞿颖拍照。 瞿颖不愿出面解释 为了听到当事人的现身说法，记者昨晚反复拨打瞿颖手机，她却未有接听。记者又向瞿颖的秘书台留下身份和采访意图，对方依然未回电。之后，记者给瞿颖发去短信，再度表示希望她能出面解释，但如石沉大海。 无独有偶，英国《太阳报》日前披露了一则猛料，有人发现了一盘尘封多年的电影胶片，里面赫然记录着上世纪六七十年代流行音乐巨星“猫王”普雷斯利戴着纳粹军帽。“猫王”这一行为被披露出来后，被英国媒体斥为“丑恶行径”。周秋含/文
