杨丞琳(资料图) 旁观者
正方:明星要当榜样鞭策很重要
不少网友表示,公众人物在社会公众中具有垂范意义,他们往往意味着一个时代最经典的和最能打动人心的精神符号,他们的一举一动,足以影响着人们的行为观念。然而,在法律无法约束的领域,越来越多的“失德”艺人正让娱乐圈变得乌烟瘴气、毫无原则,加上当今社会粉丝盲目崇拜严重,无论是具有鞭策作用的明星满意度调查,还是“问题明星”遭攻击,只要掌握好度,不超出法律的范围,对明星是有鞭策作用的。
反方:攻击很无聊反明星应有底线
持反对意见的网友则认为,无论是调查,还是黑客攻击,不能从根本上改变什么,而且有些攻击行为还很无聊。在韩国,“反明星组织”曾向东方神起的饮料中投毒、逼迫崔真实拍摄裸体照片、给宋慧乔的母亲寄恐吓信,这些行为已经触犯了法律,谁敢保证中国的反明星组织不会走到那一步?根据《维护互联网安全的决定》规定,攻击计算机系统及通信网络致使其遭受损害,就构成犯罪,而在网上给人设灵堂的行为就更过分了。业内人士警惕背后推手
评论人拇姬认为,艺人被贴上或褒或贬的标签不足奇怪,但是受到“反明星组织”成规模的抵制,甚至是人身伤害,显然已经超出了一般人物臧否的范畴。拥有网络ID这样的伪装,攻击者大可“打一枪换一个地方”,而当语言的暴力无法满足情绪宣泄的需要时,就会通过黑客的手段实施“娱乐恐怖袭击”。
尽管这些反明星行为大都是来自网民的自发行为,但其中依然可以见到一些资本的无形之手进行幕后操纵的蛛丝马迹。一旦两个艺人的产品定位发生碰撞,成为争夺一定市场的竞争者,或者明星偶像间出现摩擦,那么他们各自的粉丝就会自动自发地进行自我定义,并由此分成两个阵营,当年超女比赛时,“盒饭”与“凉粉”的冲突可见一斑。
值得注意的是,明星的制造者显然比一般粉丝更容易对这样的“擦枪走火”事件感兴趣。通过这样的摩擦,艺人的负面消息不断被曝光,并逐渐被放大,这就为制造者提供了这样一种可能:借助粉丝的力量,向对方艺人发动进攻。(记者 黄笑宇) 来源:新闻午报
| 首页 上页 | 1 | 2 | 下页 尾页 共 2 页 |