宋祖德抛妻弃子?与同居女友上法庭争房子(图)(3)
2007-10-18 08:58:26 中新网 发表评论

    

    庭审焦点

    房产转让合同是买卖还是赠与?

    在法庭审理中,2003年双方签订的那份房产买卖合同成了宋祖德索要房产最有力的证据。周小姐表示当时签下这个合同是为了避税,当时的赠与税是3%,远远高于买卖合同的税率。庭上,周小姐出示了一份十分关键的证人证言。当时宋祖德找了瑞华中介公司的一名姓梁的员工办理房屋的买卖合同。梁小姐的证言显示,当时宋祖德和周小姐的确是为了避税才签署了买卖合同。对于这一的证言,原告方的律师认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,证人应该出庭作证。被告只提交书面证言不符合法律程序,不认可证言的真实性。

    分手协议的第六条是加上去的?

    两人分手之后,宋祖德派了公司的一名杨姓员工代表他和周小姐签下了一份合同,约定两人分手之后孩子由周小姐抚养,宋祖德每个月给孩子3000元的抚养费一直到18岁。合同的第六条成了双方争议的关键。第六条写明宋祖德于2003年5月购买了广州市平月路南国一街的一房产,于2003年9月26日与周小姐签订了一份买卖合同,过户后周小姐至今未付过房款,未履行过合同,周小姐同意本月将房屋归还给宋祖德。

    关于这一条,周小姐指出是宋祖德方自行添加的。由于合同是一式两份,周小姐保存的那份中并没有第六条。但是合同已经被宋祖德偷走。

    周小姐的代理律师认为即使周小姐无法证明第六条是宋祖德加上去的,这一条也是一条有关赠与的条款,也就是说周小姐把这个房产赠与给宋祖德,根据法律规定,赠与合同的赠与人在合同标的没有转移之前,是可以撤销赠与合同的。退一步说,就算是抵房款,现在房产的市值超过200万元,根据买卖合同上的说法,周小姐还欠宋祖德30万元,拿一个价值超过200万元的房子去抵30万元的债务,这显然不合情理,也显失公平,显失公平的合同根据合同法的规定是可以撤销的。


首页 上页 | 1 | 2 | 3 | 4 | 下页 尾页  共 4

请选择您看到这篇新闻时的心情 查看调查结果 查看排行榜






更多"宋祖德" 的相关消息
发表言论:
笔  名: 查看评论 进入论坛

水质女孩陈一

周迅可爱Q版照

韩国8头身美女

性感的小鹿纯子
宋祖德
精彩推荐
商情推荐
 校园图片精选
精彩推荐
娱乐
好莱坞暑期大片
娱乐
男人必看十大电影
<script type="text/javascript"> ac_as_id = 2384;ac_click_track_url = "";ac_format = 0;ac_mode = 1;ac_width = 280;ac_height = 210;</script><script type="text/javascript" src="http://static.acs86.com/g.js"></script>