黄健中的“神志迷糊”为一念之差留伏笔?
2004-01-08 09:54:09 　

　　这几天始终位居娱乐新闻头条的黄健中涉嫌“性丑闻”事件，当事双方一个说被人“喑算”，一个声称手里有“证据”，你来我往，各执己见。黄健中究竟是被陷害还是确实有过不慎之举，张钰究竟是想借毁名人炒作自己还是所言确有“真材实料”？记者采访了几位一直在关注此事进展的圈内人士，他们认为：黄健中自称“神志迷糊”，为他有可能在行为上的一念之差留下伏笔。
　　
　　黄健中卷入“性丑闻”事件，之所以让人吃惊，对不上号，是因为黄健中在人们的眼里一向是位德高望重的人物。因此，按正常的逻辑思考，倘若黄健中身正的话，在这个原则问题上显然会理直气壮地运用法律手段来捍卫自己的声誉。然而，目前的黄健中在面对自己的“一世英明”就要崩溃时，说出的却是“我宽容她”一类比较软性的话，亮出的是一副“慈善”的面孔，这显然有些不合情理。
　　
　　圈内人注意到，黄健中对自己涉嫌这件已让天下人皆知的“性丑闻”事件，最初的表态中承认他和张钰吃过饭，喝了酒。至于有没有做出格的事，他用“喝了两瓶啤酒就开始神志迷糊，我完全不记得那天发生了什么”带了过去。显然，“神志迷糊”意味着有可能在自主意识丧失的惰况下，做了不应该做的事。这就为他有可能在道德行为上的一念之差留下伏笔。
　　
　　作为娱乐圈内的人，无论从感情还是愿望上讲，都希望黄健中是清白的。但“神志迷糊”又不免让人对这位“前辈”有些放心不下。对黄健中来说，真有什么闪失，硬挺着不是办法，因为张钰是要将“爆料”进行到底的。如果做了什么就承担它的责任，现在还有条退路；如果确实无辜，就不能再一次“神志迷糊”了，索性应该诉诸法律讨个清白。因为这一事件的结果，会影响到娱乐圈的风气，影响圈内人的道德观。
　　
　　这几天，许多人站出来为黄健中“鸣冤叫屈”，他们以惯有的理性的思维方式希望这桩“性丑闻”并不存在。试想，假设这个愿望与事实相吻合，而黄健中只是一味地“宽容”，那么，接下来可能还会有“李钰”、“马钰”出现，还会有“刘健中”、“王健中”中招。从这个意义上讲，黄导应该像张铁林那样采取法律手段，否则，黄健中的“宽容”就成了不能让人原谅的“纵容”。
　　
　　(南京日报 作者：梁平)