本报记者录音显示：陶某主动要求把“到京丢了通讯录”一事披露出去———

　　6日晚上，在本报报道了《明星通讯录源自沈阳娱乐记者》之后，网上出现了一篇沈阳某报的声明，在声明使用了“本报记者陶毅遗失钱物是一起独立的事件，陶毅也是这起事件中的受害者。对于北京某晚报记者主观的臆断，以及对部分对话的凭空创造，本报表示深深的遗憾”的文字，对于这样的叙述本报也深感遗憾。

　　7日上午，也有本报热心读者打来电话询问此事，本着对读者负责的态度，对《明星通讯录源自沈阳娱乐记者》的报道负责的态度，记者将采访沈阳某报陶姓记者的录音记录整理，并刊登与报道相关的部分内容。本报将这段17分钟长的录音带多份拷贝分发多家媒体。

　　6月2日，一份囊括了600多位内地明星手机电话的帖子出现在某论坛上,引起广泛关注。6月5日，正在舆论大哗之际，记者意外接到一位沈阳陶姓记者寻求帮助的短信，陶记者在短信中表示自己刚回沈阳，在北京电话本和钱包全部丢了，今天电话本上的内容全部上网了，自己很气愤，同时不知道自己是否会在这起明星电话泄露事件中承担责任，请求本报记者帮助咨询律师。

　　随后，本报记者咨询了律师，并迅速与陶记者电话联系，将事情经过和谁需承担此事件的法律责任一一说明。陶记者获悉自己在此事件中属于无过错方后，请求记者帮助自己澄清事实，对全国媒体和受牵连的明星道歉。

　　当晚本报记者与陶姓记者的对话

　　记者：你好，是陶毅吗？

　　陶：是，是××吗？

　　记者：是，我今天和北京的律师朋友咨询了一下，他说法律上你没有任何责任，在这个事情中有过错的是那个（把电话放到网上的）人。对，而且明星将来要起诉的是那个在网上发电话的人，你是无过错方。

　　陶：明天你给我写个稿子，北京那边影响大，咱们都是记者，我也明白怎么回事。我也不是炒作自己。

　　记者：你确定是你丢的通讯录吗？

　　陶：对，当时网上贴的被删了我没看到，我报社同事给复制下来了，我当时感觉百分之八十是我的，对明星没什么，但是对全国记者我愧疚。

　　撒贝宁、徐静蕾、顾长卫肯定会换电话，全国记者再采访会费一些周折。我很担心撒贝宁、顾长卫想通过法律途径解决这个事情。

　　记者：你当时是被偷了？还是丢了？你的包是什么形状？

　　陶：被偷了，我包是个小采访包，有名片夹，有个通讯录。我到北京以后住朋友家，笔记本都没带，就在王府井附近找网吧。

　　记者：你通讯录记了多少明星的电话？

　　陶：我感觉有四五百。明天你也帮我个忙，别做声明，声明会有风险的，明天把这个消息透露出去，说是沈阳媒体的朋友到北京丢了通讯录，你可以提姓陶的。

　　记者：我别说你名字说你的姓可以吗？

　　陶：对。

　　记者：你是想把你的态度传达出来，说明你对媒体有歉意，对明星也有歉意。

　　陶：对，把经过澄清一下。不小心把包丢了，把我的态度表达出来，有个歉意。我不是故意地把这个遗漏的，不一定是我的，但我感觉差不多，这是个意外。屈晶（来源：法制晚报）