法律能够允许木子美性爱日记继续火爆网络吗？(1)
木子美的报道被门户网站转载后，木子美也开始走进公众视野，当天发布木子美日记的网站由于流量过大而宕机，另一个与之名称相近的ＩＴ类网站访问量则暴增十倍。
木子美的生活态度、“写作”方式所引发的多方位多角度的广泛争议和探讨，被网民们称为“木子美现象”。面对给自己带来正反作用的“木子美现象”，“博客中国”网站适时拟定了基本道德规范，其中包括诚实和公正原则、伤害最小化原则、承担责任原则，并向喜欢该网站的朋友们发出倡议和征求意见，希望以道德规范和自律自爱作为该网站健康发展的根本保障。
在法律层次，面对“木子美现象”，引发了许多人的反对声音，纷纷要求封杀木子美。对这种反对，木子美似乎早有“预料”，因为她在11月7日的日记中写下了这样的题目《有法律常识地乱搞》，她在文中写道：“然后我就和这个学法律的乱搞了，并知道怎么在法律允许的范围内乱搞。”那么，对于“木子美现象”，法律允许她的日记持续在网上发烧吗？
何向东／整理观点1网络不属于个人空间
何向东(特邀主持人、平顶山市中级人民法院法官)：
有人认为，每个人都有选择自己生活方式的权利，“木子美事件”是社会进步的体现。“木子美是个很有颠覆性的女性，她的出现显示我们的社会越来越宽容，价值观越来越多元化”。对此，应当如何看？
连向群(河南世纪通律师事务所律师)：
的确，每个人都有自己的生活方式，作为一个成年人，木子美有选择自己生活方式的权利，别人无权对她的选择加以指责。对木子美来说，她通过与多名异性发生“一夜情”来体验性爱，其行为属于个人私生活的范畴，只要她的这种生活方式不影响他人，不存在妨碍社会秩序的情节，法律对此不提倡、不鼓励，也上禁止。在现行法律条件下，“一夜情”既不是刑罚的对象，也不是行政处罚的对象，国家权力不能干涉。虽然与木子美发生性关系的一些男性已经有了家室，但按照我国《刑法》及《婚姻法》的有关规定，构成重婚罪必须以明知他人已经结婚，且以夫妻名义共同生活为要件，而木子美与这些男性，至多是“一夜情”，所以构不成重婚罪。
就木子美写日记而言，也是她个人的事情，如果她将日记写给自己看，谁也不能干涉，那是她的隐私。可如今，木子美却将她的性爱日记贴上网络，这样，她单纯的个人行为就随着网络的传播成了社会行为，木子美就要为她的这种行为负起社会责任，包括道德评价以及法律责任等，毕竟一个社会是不会为了宽容而放弃价值取向的。所以说，“木子美现象”绝不是个人的事情，网络日记绝不是私人空间。观点2日记内容有色情之嫌
何向东：有人认为，木子美将自己的性爱日记放到网络空间，污染了网络环境，特别是有可能对青少年造成不良影响，所以提出了要“封杀”木子美日记的要求。那么，从法律上看，木子美的日记是否属于网络色情呢？
连向群：根据我国《刑法》的规定，有淫秽、色情内容的物品分为三类：①淫秽物品是指具有描绘性行为或者露骨宣扬色情的诲淫性的书刊、影片、录像带、录音带、图片及其他淫秽物品。只有达到法定数量才构成犯罪。②有关人体生理、医学知识的科学著作不是淫秽物品。③包含有色情内容的有艺术价值的文学、艺术作品不视为淫秽物品。从这些规定看，木子美的日记显然不属于第二种类型，关键是看她的日记是否属于第三种，即是不是有艺术价值的文学、艺术作品，如果不属于第三种类型，那么她的日记就是网络色情，这个鉴定要由相关部门来认定。
而我国新闻出版署规定，淫秽出版物内容包括七种：①淫亵性地具体描述性行为、性交及其心理感受；②公然宣扬色情淫荡形象；③淫亵性描述或者传授性技巧；④具体描述乱伦、强奸或者其他性犯罪的手段、过程或者细节，足以诱发犯罪的；⑤具体描述少年儿童的性行为；⑥淫亵性地具体描述同性恋的性行为或者其他性变态行为，或者具体描写与性变态有关的暴力、虐待、侮辱行为；⑦其他令普通人不能容忍的对性行为的淫亵性描述。
国务院《关于严禁淫秽物品的规定》对淫秽物品的范围也做了界定：淫秽物品是指具体描写性行为或露骨宣扬色情淫荡形象的录像带、书籍、报刊、抄本等。
| 首页 上页 | 1 | 2 | 下页 尾页 共 2 页 |
