社会学专家剖析“木子美现象”(1)
社会学专家：互相玩弄不是男女平等
我们不难想象，假如木子美“风波”发生在十年前，情形会如何。记者就此采访了暨南大学从事社会学研究的马秋枫教授——
多元价值观是生存土壤
在分析木子美“风波”时，马秋枫教授说：“这种情况的出现本来很正常，这是价值多元化的社会，每个人都有自己的人生观和价值观。”马教授认为，这是社会性观念越来越开放的结果。在这样一个具有包容性的社会中，只要没有深层问题，如犯罪，每个人都可以有每个人的活法，做自己想做的任何事，而无需担忧受到生存威胁。“正是如此，木子美才能这么做，也敢这么做。如果这些事发生在十年前，她就会受到很大的社会压力。”
男女平等应是互相尊重
在性面前，男女平等。木子美多次这样解释自己开放的性行为。正因为如此，许多女性也正是从这个角度对她表示理解和肯定，包括著名性学家李银河。恰恰相反的是，男性却多数对她嗤之以鼻。
在对待木子美的态度上，男人之所以感到愤怒，是因为他们的权威受到挑战。马秋枫教授说，“在人类历史上，纵欲往往是男性的特权。但是，木子美用一种极端的方式来追求平等，但利用身体来追求男女平等并不值得提倡。”马教授认为，木子美和男人的性只是一种互相玩弄的关系，而男女平等的概念应该是互相尊重。
“实名制”造成不良影响
木子美之所以迅速成名且备受争议，原因之一是她的日记不但大胆直白，还公开使用对方真实姓名。马秋枫教授认为，一方面，木子美公开性爱对象姓名也有其社会积极性的一面，她打破了一部分人的阴暗心理，也就是那种表面正义、实际上男盗女娼的遮遮掩掩的男女关系，对于某种社会关系会产生冲击。但另一方面，性爱是一种双方自愿的隐私行为，虽然没有书面合同，但是具有约定俗成的契约关系。这种不顾别人需要和感受，单方面随意公开的的行为，将引发个人信任危机。如果这种行为扩展开来，也会对社会中契约和合作关系造成不良的影响。
这是一种时尚文化
“木子美现象是一种时尚文化”，马秋枫教授最后指出，时尚文化总是变着花样来，以标新立异、离经叛道的行为通过炒作后来吸引社会关注。木子美通过写“性”引起年轻人的关注已非创举，她之所以再次成为焦点，只是因为她更加直白，没有文学包装，并利用了网络媒体，满足了年轻人的好奇心。她的“实名制”也满足了一定人群的窥私欲。
时尚文化一定要炒作、包装，因此一定时期内会成为关注点。但她始终不会成为一种主流文化，更不可能成为一种思潮。(方夷敏夏令)
法律专家：公布他人姓名侵犯隐私权
许多读者对木子美的行为提出了疑问：她与多位男士发生性关系，将性爱的详细过程公布在网络上，并对一些人指名道姓，她的行为构成违法犯罪吗？记者特别采访了有关法学界人士。
和多名异性发生关系不违法
广东商学院的法学副教授魏秀玲说，目前我国的法律对和多位异性发生性关系并没有禁止性规定，木子美的行为属于个人的私生活，不构成违法犯罪。虽然有一些男性是有家室的，但是《婚姻法》规定构成重婚罪必须是明知他人已经结婚，并以夫妻名义共同生活。据媒体报道的情况，木子美并没有和有妇之夫以夫妻名义共同生活，而多是一夜情，所以并不构成重婚罪。
公布他人姓名侵犯了隐私权
广州伯方律师事务所的陈敏律师认为，根据《刑法》和《关于维护互联网安全的决定》的规定，作者在互联网上指名道姓地将其与他人之间的性生活的细节公布于众，如果其公布的情节是不真实的，且情节严重，将构成诽谤罪，应承担刑事责任；如果其公布的情节是真实的，则属于侵犯他人隐私权的行为，应当承担相应的民事责任。因为按照正常人的理解，性生活属于个人隐私，人们一般不愿意将其公开。
网站的经营者也应负相应责任
| 首页 上页 | 1 | 2 | 下页 尾页 共 2 页 |
