“到了年底了，饶颖、张钰又都出来了。”前两天收到的一个朋友短信这样说。
　　
　　对于饶颖，我还抱有几分同情，而对于张钰，我却连一分同情都没有——因为她并不是什么受害者，她不过是敲诈未遂。
　　
　　“张钰事件”里边，有个关键词叫做“潜规则”，所谓“潜规则”，就不是明文规定，不是真正的规则，就像算命，信之则有，不信则无。在张钰心中，“潜规则”有两条：第一，所有的角色都必须靠陪人上床换来；第二，陪人上床之后，就应该得到角色。
　　
　　问题在于，她的“潜规则”不一定是对方的潜规则，从她公开的资料来看，她也并没有在跟人上床之前提住裤子说：且住！咱们签个合同，你必须让我上戏！或者她认为对方是默认这个“潜规则”的，可是，“你不说我怎么知道呢？虽然你很有诚意地看着我。”她的那些保证书，都是在事后签下的——如果一个人拍了别人的性爱录像带，然后告诉对方说：“给我100万，否则就曝光！”这种行为毫无疑问是敲诈犯罪。那么拿着录像带说：“给我上戏，否则曝光！”又算不算敲诈呢？在我看来，也毫无疑问是的——现在连网上的虚拟物品交易都可以立案侦查了，何况一个实实在在的角色。
　　
　　从最早曝光的“黄健中事件”就可以看出她的手法：先花钱找了一个小姐(这是她自己说的啊，不知道这样算不算她嫖娼呢？)然后录音取证，最后以此证据来要挟，要挟不成，干脆撕破脸曝光。她的行为可以总结为三步：第一，性贿赂；第二，敲诈。敲诈不成就是第三，曝光，侵犯隐私。
　　
　　还是回到她说的“潜规则”上来吧，昨天吃饭时候，一个资深影人说得好，都是这些低层次的小演员和小导演，败坏了整个圈子的名声。就像一个住在石牌村出租屋的三陪小姐，她的生活当然满是性交易和偷盗抢劫，但是她因此而推论整个广州，乃至整个中国都是这样，这就无疑是失之偏颇了。
　　信息时报 刘毅/文