明天《墨攻》开始在全国公映，提前拉开了贺岁档票房大战的序幕；从16日首映之后的评论看来，两极分化极为明显，有人说《墨攻》相当不错，也有人说《墨攻》一塌糊涂，且持两种观点的人在数目上旗鼓相当。其实，《墨攻》与《英雄》一样都是讲“和平”，同样是由“杀”到“不杀”，《英雄》趋于认同暴君“一统天下”的苦心，《墨攻》提出“爱也应有选择”，暴君并不值得去助。影片中革离所谓之“和平”只是一种理念或理想，只能到处宣扬，未必能真正实现，但正如戏中梁王所言，这是智者的弱点。作为观者，心态、地位和世界观决定你究竟认同革离、梁王、还是赵将各自的论调。当然，编导赞的是由“博爱”到“选择爱”的革离，你若认同便入戏，为之动情荡气；不感冒则冷眼旁观，《墨攻》差强人意或遍身疮痍，令人失望。
　　
　　贬 情节混乱 主题不清

　　“非攻”自相矛盾

　　墨子主张“非攻”，张之亮认为“无论是片中赵国攻打梁国，或是任何侵略者，事实上战争只会涂炭生灵”，所以他想表达的其中一个意思就是打仗只有百姓受苦。正如墨子无法用这四个字去解决人性的矛盾，影片中墨家的代表革离也同样表现出前后的矛盾。只有四千平民的梁国得知赵国十万大军攻城，梁王下命投降保城，平民希望苟且偷生，但革离以墨家使者的身份出现在城内，向民众大声疾呼只有抵抗才可以拯救梁人性命，当梁国险胜一仗后，革离望着尸骸成山的赵军士兵，却又深感撕心裂肺。而让人疑惑的是，革离的“和平”“非攻”观念与“抵抗”自相矛盾，不知是导演的刻意安排，还是影片情节的混乱了。

　　“兼爱”概念模糊

　　“兼爱”是墨子思想的另一体现，影片却用革离与逸悦的感情线模糊了兼爱这一概念。革离自命为“和平使者”，以宣扬和平为重任。当梁国太子问革离，如果赵国被攻时，他是否也同样会去守城，他回答是的；当逸悦向革离示好时，革离则以博爱的说法拒绝了她个人的情感需求。在我们当今看来，上述两点都是近乎偏激的观点，缺乏原则与说服力，所以当一部影片企图呈现这样的观念时，导演的态度是最为重要的——到底张之亮对墨子的观点是批判还是支持，是平铺直叙还是态度明确？影片的结尾给出了两个近乎导演个人观念的表达，一个是革离为逸悦放弃了“博爱”，另一个是革离继续兼游列国宣扬和平的观念。但革离与逸悦的爱情是否“兼爱”的矛盾，革离的“和平”理念与武力抵抗是否相冲，张之亮还是欠缺了一个清晰的态度。

　　智慧or愚蠢一线之隔

　　影片的英文名是“the battle of wits”，直译就是“智慧之战”的意思。革离在影片中不仅是墨家的代表，也是智慧的代表，而领导梁国的这场守城之战则是点题的“智慧之战”。张之亮为影片设计了多场战斗场面，但由于场面太多，其中多处细节不免让人感到牵强而不合情理。例如第一场弓箭之战，数万赵国大军围攻梁国，革离设计了一种经过改良的弓箭，这种弓箭的射程超越了当时的最远距离，当气势宏壮的赵国军队围在城墙之外挑战梁军时，革离射出一箭，射程之远至达赵国领军座驾，赵军见势，马上宣布浩浩荡荡撤军。然而难道赵军连防御弓箭的盾牌都没有吗？最后一场水淹之战，由于赵国受外攻击，只剩余千余军士攻打梁国。由于梁王的不信任，革离被撤消军权遣发出城。革离一走，赵军立即大胜，但革离没有放弃梁国，最终以水淹之计打败赵军。但为何这些水只淹没了赵军，而梁国一无所失？难道赵军千余人就等着聚众被水淹？由此可见，智慧愚蠢，只是一线之分。

　　黑人奴隶引发笑场

　　幸运的是，在如今导演谈“笑”变色的当儿，张之亮的《墨攻》只有一个全场爆笑的场面——那就是黑人奴隶的出常其实这场不能说是张之亮的失误，因为他曾表示这个黑人奴隶表现了中世纪战争的频繁，各国混战，任何人都有可能沦为奴隶。但当这个操着一口“标准”英式普通话的黑人出现在大银幕时，在场观众依然忍不住爆笑连连。我们可以理解这个黑人正如好莱坞电影的经典配角形象，他被革离所救，最后又救了革离，但这毕竟不是好莱坞电影，这也许又是一次导演理想与现实的冲突。
　　（记者 谭争劼）

　　褒 说好故事

　　《无极》让人明白了之前投往《英雄》的口水其实错怪了张艺谋。不过，《夜宴》又让我们扪心自问其实有点原谅了陈凯歌。至于，同样号称大片的《天地英雄》，匪夷所思的舍利子将这个故事瞬间升级为神话了。接二连三的中国大片都有着同样的一个问题，那就是有形式没内容。但是《墨攻》不同，它有个紧凑的故事可以看。于是，让人对中国大片重燃希望。

　　《墨攻》的故事十分简单：一个人可以拯救一个城市。团结一心，十万赵军也攻不下一个弱小梁城。然而，外敌还未解除，如何瓜分功名已经成为了内部的首要问题。当英雄不被信任，一千兵卒就能攻克十万人大军攻不下的城堡。内讧才是致命的伤痛。可惜，中国人却在历史上不断重演内讧的悲剧。墨家不能解决战乱的问题，中国人不能改变嫉贤妒能的恶习。


　　如果不从攻城的技术上的去考究《墨攻》的话，这算得一部不错的影片。首先，它有故事可看，节奏紧凑。其实它有足够的商业元素，强大的明星阵容，忧伤的爱情故事、还有悲哀的个人英雄……它的画面非常写实，同时又能够让你感受到电脑游戏的场面。结尾部分展现死亡之城的油画也颇为精美。毕竟是香港导演，不会忘记讲故事是电影的最重要的功能。一部影片，画面再精美，如果没有故事吸引，也很难让观众支撑到看全所有的精美画面。所以中国电影目前的第一要素还是做好故事，有了故事再玩特技。不然，花费昂贵的价钱做了特技的《无极》不如《一个馒头引发的血案》吸引人，实在悲惨。
　　信息时报 （记者 周昭）