据青年时报消息，中央电视台《焦点访谈》和《央视论坛》近期报道了一则题为“政府请客、百姓埋单、明星发财”的新闻，经新华通讯社发布后，引起了全国各大传媒的强烈反响。时下，“公款追星”成为一种见怪不怪的公开现象，在其背后掩盖着“领导追星、政府埋单”的操作行为。一些地方借“文化搭台、经济唱戏”之名，行“公款追星、满足私愿”之实，这些“公款”直接或间接来自纳税人、来自老百姓。《北京青年报》对此类行为的定义是“变相的劫贫济富”。中国演出文化市场上沉积已久的垢病，一时间被暴晒在阳光下，经受老百姓们的质疑。

　　然而，就在人们愤然抨击这一腐败社会现象的同时，从老百姓那里“劫贫而济富”的明星，他们真的还能安安心心地当着“暴发户”吗？“公款追星”经如此强烈的社会抨击之后，他们的发财生路是否可能也就此告终呢？在公众的批驳声和目光注视下，明星们纷纷站出来表态。

　　态度一：原因不在明星

　　◆杨坤(歌手)

　　我认为这个问题主要还是需求量的问题，其实并没有那么严重，应该可以控制的。最好的解决办法就是利用市场的供需关系来控制。当然，这一现象是应该遭到媒体的披露及抨击，但要从主方办找原因，而不是从明星的身上找原因。有人请我们去演出，作为艺人没有道理不参加，这是一个行业。

　　态度二：是种社会现象

　　◆胡海泉(羽泉组合成员之一)

　　我对于这个问题没有建设性的看法，这是个社会现象，不是艺人能解决的。其中由内部因素决定，可能会牵扯到税务机关、政府的职能部门、演出策划单位等等，甚至里面可能隐藏着一些违法乱纪的行为和一些不规范、不合常理的操作。但作为社会现象的一种，它一直存在着。主要原因就是一些地方官员为了提高政绩而大力推广文化演出，作为歌手我们无法控制，如果有人找我们进行演出，我们无权否定，也不能拒绝演出的机会。我不认为媒体对这种现象的披露会影响明星的形象，归根结底，这就是一种社会现象，我们应该分开来看，最好大家冷静反思。

　　作为艺人我们通常会参加三类演出：一种是纯商业性演出，一种是半商演，还有一种纯公益性演出。我们也遇过这样的状况，有些演出商打着公益的旗号作商演，而艺人们不拿演出费用，或是少拿演出费用去演出，如果这些暴利被中间人拿走，是我们所不希望看到的，可也是艺人无法控制的。

　　态度三：大家共同解决

　　◆何静(煤矿文工团歌手)