中新网11月29日电 解放以后消失了的“堂会”如今又开始重现京城，堂会到底是文化需要还是一种复古，是剥削阶级的产物还是人民大众都能享受的演出形式，自然有人认同有人反对。
　　
　　马季：这是个挺好的事
　　
　　应该正确看待这个问题，大舞台不见得就适合每一个演员。堂会这种小型聚会的形式会给演员很多的发挥余地，尤其对于相声来说是特别合适的场所，有即兴的成份，对演员来说可以锻炼你的真能耐。具体的称呼问题嘛，我觉得只要群众喜爱，也没什么，那时候候宝林、梅兰芳等艺术家都走过堂会。如果有那么一百多人的场所，大家喝着茶，听着相声乐和一下不挺好的吗。
　　
　　常宝华：听到“堂会”一词时感到很不舒服
　　
　　“小时候我就经常到有钱人家去唱堂会，不管小孩还是老人，只要是做寿就给人家磕头，就是为了一个红包。那时候，艺人社会地位低下，去唱堂会都是为了生存。不过，在那里演出几乎失去了人格和尊严，我可以说身受其害。”常先生表示，他在红馆演出一场只得到很低的车马费，但是他让多数人得到了笑声。而演出一场堂会可能得到几千元甚至更多，但是他绝对不会为少数人的欢乐而去接受这一切。
　　
　　主办方：堂会是很好的服务形式
　　
　　红馆演艺工厂负责人阎红春认为：所谓堂会，就是花钱把曲艺演员请到家里，在自家屋里或院里搭台演出。据了解，从前北京在迎亲嫁娶、买卖开张、乔迁新喜、老人过寿辰、孩子办满月的时候，除了置办酒席招待亲朋好友之外，还要办个堂会，把相声、戏曲、魔术等艺人约到家里，进行“专场”演出，图个喜兴热闹劲儿。如今，有钱的人越来越多，并成为一种社会现象，那为什么又不能给堂会正名呢？
　　
　　市场专家：对待堂会不能因噎废食
　　
　　北京南北通咨询有限责任公司董事长秦全耀认为，不要因为慈禧太后们热衷于堂会便因此因噎废食，像汽车、照相机、钟表哪个又不是当时慈禧热衷的，今天不一样飞入寻常百姓家，那我们又干嘛非跟堂会较劲呢？显然，这次推出堂会服务延伸了红馆星期五相声的销售领域，这是一个很好的卖点，可以明确地说，红馆已经成了堂会的第一品牌，因为在此之前没有这个模式。我相信，各式各样的堂会都会跟风，关键在于如何经营，做好这个第一品牌。从社会意义来讲，对相声等艺术的普及，也很有帮助，将来如果有人写相声史的话，这是很重要的一笔。